驼峰下6号对称道岔反复脱线，为什么几何尺寸不超限也要查尖基本轨矢距？

ybhl

驼峰下6号对称道岔反复脱线，为什么几何尺寸不超限也要查尖基本轨矢距？

直接答案：
驼峰下1/6对称混凝土枕道岔反复发生调车脱线，问题往往不在轨距、水平是否超限，而在尖基本轨处的线形是否按设计就位。尖基本轨矢距一旦偏离设计值，尖轨与基本轨的转折角就会加大，轮轨接触关系恶化，车轮轮缘就容易顺势爬上尖轨轨面。

原因说明：
某编组场驼峰下228号道岔（SC384型1/6混凝土枕对称道岔，P50钢轨，导曲线半径180米）曾反复发生调车脱线。事故后测量发现，该道岔轨距最大+7毫米、最小-3毫米，水平最大+7毫米、最小-6毫米，查照间隔1391毫米、护背距离1347毫米，符合当时《铁路线路修理规则》经常保养标准，配件齐全、道床饱满，表面看设备状态完好。

但进一步检查发现，228号道岔基本轨外侧矢距不符合设计。设计6号道岔基本轨外侧矢距为14毫米，现场实测左尖基本轨矢距为0，内基本轨矢距为31毫米，而标准左右尖基本轨内侧矢距应为12毫米。按矢距换算，尖基本轨处曲线半径仅65.6米，远小于设计导曲线半径180米。资料引述铁科院有关试验数据分析表明，半径小于180米的曲线易导致脱线。

同时，该道岔自2010年3月投用后共更换9根尖轨，基本一个半月换一根，且都在尖轨0至500毫米范围形成明显磨耗。尖轨异常偏磨未被足够重视，磨耗到一定程度后，轮缘更易爬上尖轨。

现场提示：
检查这类道岔时，不能只看轨距、水平是否超限。应增加对6号道岔尖轨口基本轨外矢距的检查：用弦线，起点为尖前基本轨接头，终点为导曲线起点，弦长1420+1817=3237毫米，矢距14毫米，误差±2毫米，以便及时发现和拨正尖轨口方向。岔后连接曲线也要按设计形位校正，避免线形突变。

注意事项：
尖轨打磨后若刨切工作面导向斜面形成小凸台、尖轨尖端顶部不平顺，在不利因素叠加下也可能诱发爬轨。涉及道岔几何形位、矢距、维修限度和作业要求时，应以现行有效文件为准，并结合现场实际测量判断。

资料来源：《驼峰下1／6对称混凝土枕道岔脱线事故分析与防治》。
说明：本文仅供学习参考；涉及规章、技术参数和现场作业要求时，以现行有效文件为准。