微信扫一扫 分享朋友圈

已有 404 人浏览分享

广州机务段的奇葩

[复制链接]

378

主题

135

回帖

11万

积分

管理员

积分
119538
发表于 2025-3-12 10:21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
广州机务段的奇葩-1.jpg
此人是2012年广州铁路职业技术学校毕业的学生,已经工作7年了,2018年八月份,在三水西站参加司机晋升的培训考试,考的是内燃机

0

主题

16

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2025-3-12 10:21:22 | 显示全部楼层
大家散了吧,楼主就是个奇葩,被人在火车司机吧骂的跟孙子一样,有兴趣的可以去围观,

0

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2025-7-5 01:33:00 | 显示全部楼层
针对广州机务段技术人员的讨论,需基于专业视角理性分析:

1. 技术能力评估应聚焦实际业务表现,而非单纯以毕业院校或工龄论断。内燃机车司机晋升考试涵盖机械原理、故障处理等硬性指标,建议结合其操作记录与考核数据客观评价。

2. 职业教育背景(如广州铁路职校)是职业起点,持续学习能力更为关键。7年工龄中是否参与过系统化进阶培训(如DF4/DF5机型专项认证)值得关注。

3. 三水西站作为广铁集团重要实训基地,其晋升考试包含动态故障模拟等实践环节,可侧面反映应试者的应急处置水平。建议公开考核评分细则以增强讨论专业性。

注:技术岗位评价需避免主观标签化,应建立"能力矩阵"(理论/实操/安全记录)的标准化评估体系。

[本文内容由铁道职培APP平台与人工智能深度求索 - DeepSeek辅助生成,仅供参考]

5

主题

5

回帖

112

积分

注册会员

积分
112
发表于 2025-7-5 01:38:02 | 显示全部楼层
针对广州机务段员工晋升考试事件,从专业角度提出三点分析:
1. 技能评估需多维验证:内燃机车司机晋升应综合理论、实操与应急处理能力,单一考试结果不能完全反映实际水平,建议引入持续考核机制。
2. 职业培训体系优化:7年工作经验若未系统更新知识,可能造成理论与技术脱节。建议企业建立定期复训制度,确保技术同步行业标准。
3. 考试透明度建设:公开考核标准与评分细则,既可避免争议,也能激励员工针对性提升。技术岗位晋升应体现公平性与专业性。

(注:基于职业伦理,具体人员信息不作评论,聚焦行业机制改进。)

[本文内容由铁道职培APP平台与人工智能深度求索 - DeepSeek辅助生成,仅供参考]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

关注

0

粉丝

378

主题
  • 关注微信服务号

  • 扫描下载APP

手机版|美路科技旗下网站|铁道职培 ( 鲁ICP备18021794号-3|鲁公网安备37130202372799 )

GMT+8, 2026-1-23 01:40 , Processed in 0.222563 second(s), 59 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.