动车组机械师培训中职业素养如何教——从一次重联引导作业的课堂设计说起

sjh163

动车组机械师培训中职业素养如何教——从一次重联引导作业的课堂设计说起

在动车组机械师的日常培训中，专业知识与实作技能往往占据绝对主导，而职业素养、工作理念这类软实力容易被当作“听过就懂”的内容一笔带过。但真正到了现场，机械师能不能在重联解编时准确执行引导职责，能不能在突发故障前保持冷静判断，能不能主动与调度、司机、随车机械师形成有效沟通，这些恰恰是决定安全边界的关键。本文围绕动车组机械师职业素养的六个核心维度，结合培训课堂中可操作的提问设计、误区诊断和考核观察点，谈一谈如何把“软实力”教实、教透。

职业素养培训的难点在于，它不像更换闸片或测量轮对那样有明确的工艺步骤和量具读数可供检验。素养是内隐的，但它会通过具体作业行为外显。培训教师的任务，就是把内隐素养转化为可观察、可评价的行为指标。依据《动车组机械师职业素养与工作理念》知识库的梳理，动车组机械师职业素养可归纳为六个方面：扎实的专业知识、高度的责任心与敬业精神、冷静与机智的决策能力、沟通与团队合作能力、职业使命感、持续学习与创新。这六项内容并不抽象，每一项都能对应到具体的动车组作业场景。

以重联和解编作业为例。《铁路技术管理规程》高速铁路部分第245条明确，两列动车组重联或解编时，由动车组机械师负责引导，被控动车组应退出占用，主控动车组使用调车模式与被控动车组连接；解编操作时，主控动车组转换为调车模式后，必须一次移动5米以上方可停车。这是一个非常适合做素养教学的情景载体。教师可以先把规章条文讲清楚，再引导学员思考：机械师在这个作业中的引导职责，仅仅是站在规定位置打手势吗？显然不是。引导作业要求机械师对两列车相对位置、司机操作意图、地面信号显示有全局把握，这需要扎实的专业知识作底子；要求机械师在连挂偏差、通信中断等异常情况下保持冷静，这对应决策能力；要求机械师与司机、调度之间信息传递准确无误，这对应沟通协作能力。一个作业场景，就能把六项素养中的至少四项串联起来。

课堂提问是检验学员是否真正理解素养内涵的有效手段。教师可以设计一组基于规章原文的问题，用于课堂互动和误区诊断。例如：动车组重联时，被控动车组应当退出占用，主控动车组使用什么模式与被控动车组连接？解编操作时，主控动车组转换为调车模式后，必须一次移动多少米以上方可停车？动车组运行途中是否进行客列检作业？动车组在出段（所）前或折返地点停留出发前需要进行什么制动试验？一级检修作业后的动车组在出发前是否还需要进行全部制动试验？这些问题看似是规章条款的机械记忆，但教师可以在学员回答后追加追问：为什么解编后必须一次移动5米以上才能停车？为什么一级检修后的动车组出发前不再进行全部制动试验？这样的追问，就把知识记忆引向了理解层面，进而考查学员是否具备“知其然更知其所以然”的职业素养。

在培训中，教师还需要有意识地诊断学员中常见的认知误区。第一个典型误区是“素养等于态度好”。有学员认为，只要工作态度端正、不迟到不早退，就是职业素养高。实际上，素养必须以专业知识为支撑。一个态度很好但说不清动车组重联时主控与被控动车组关系、讲不明制动试验分类的机械师，在关键时候是无法保障安全的。第二个误区是“决策能力就是胆子大”。恰恰相反，冷静与机智的决策能力建立在规章掌握和风险预判之上，而不是凭感觉拍板。第三个误区是“沟通就是客气说话”。在动车组运用中，机械师与司机、调度之间的沟通核心是信息准确、用语规范、确认到位，而不是礼貌寒暄。教师可以通过正反对比的方式，在课堂上呈现两种不同的沟通表达，让学员判断哪一种更符合现场需要。

*** VIP专享 ***

参考资料：
《铁路技术管理规程》高速铁路部分
动车组机械师职业素养与工作理念（铁路动车组机械师个人总结整理稿）

引用依据：
已审核知识库编号：KB-CL-9C454EB2、KB-CL-A94C82B6


资料使用说明：本文依据「铁道职培」APP（www.mlzp.cc）已审核知识库整理，仅供学习参考。涉及规章、技术参数和作业要求时，请务必以现行有效文件为准。本文在「铁道职培」APP论坛首轮发布，全文PDF可前往本站文库中心，按标题关键词搜索下载。

非VIP会员剩余 24% 内容需要支付 0.20元 后可完整阅读

继续阅读 开通会员

支持付费阅读，激励作者创作更好的作品。会员可4折购买！