微信扫一扫 分享朋友圈

已有 35 人浏览分享

[综合问答] 威伯科WABCO ABS防抱死制动系统采用X型交叉对角线控制制动方式的优势是什么?

[复制链接]

22

主题

4

回帖

761

积分

高级会员

积分
761
发表于  2026-8-29 22:34:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
威伯科(WABCO)ABS防抱死制动系统采用的X型交叉对角线控制制动方式,其核心是把车辆左前轮与右后轮、右前轮与左后轮分别组成一个对角控制回路,即一条回路控制一侧前轮与对侧后轮。这种布置方式在商用车制动领域应用广泛,其优势主要体现在以下几个方面。

第一,具备良好的失效安全(冗余)特性。这是X型对角布置最突出的优势。按照对角(X型)布置原则,当某一条制动回路或某一个控制通道发生故障而失效时,另一条对角线回路仍然能够同时为车辆的前后左右提供制动力,从而保证车辆两侧都有制动作用。这种对称性可以有效避免单侧失效时车辆跑偏或发生侧滑。从原理上看,X型布置下任一回路失效时,剩余的总制动力仍能保持正常值的一半左右,而且前后桥制动力分配关系不发生改变,有利于维持车辆的制动稳定性。威伯科(Meritor WABCO)的ABS系统将一根前桥控制通道与一根后桥控制通道组合成一个控制回路,例如左前桥的传感器和调节阀与右后桥的传感器和调节阀组成一个控制回路。当安全电路检测到某一控制回路出现故障时,故障回路会自动切换为普通制动方式,而另一个控制回路仍保留ABS防抱死功能,即使整个ABS完全失效,普通制动能力也能得到维持。

第二,成本效益更优。从技术发展背景看,上世纪七十年代,威伯科的前身Wabco-Westinghouse就开发了所谓的对角线调节系统,作为全独立车轮调节系统的经济型替代方案。全独立调节虽然能获得最优的制动效果,但所需电子部件和通道较多、成本较高,出于经济性考虑往往难以普及。威伯科通过对角布置方式重新安排调节回路,在保证制动效能与全独立调节几乎相当的前提下,大幅降低了系统成本,获得了更好的性价比。这一设计思路使ABS系统能够更广泛地装备到中低端商用车之上。

第三,有利于保持车辆的稳定性和转向操控能力。X型交叉对角线控制能够保证在垂直于行驶方向的两侧均具有制动力,避免出现一侧完全没有制动力而导致车辆侧滑的极端情况。在全力制动时,ABS系统能够维持车轮的横向抓地力,防止车轮抱死,使车辆保持可转向性,显著提升车辆的稳定性和操控性。在附着系数分离(左右两侧路面摩擦系数不等)等复杂路况下制动时,这种对角对称的制动力分配有助于抑制车辆绕垂直轴的不稳定横摆,提高行驶安全性。

第四,在保证制动安全的前提下缩短制动距离并减少部件损耗。由于对角控制回路能够以较少的通道实现对前后左右车轮的协同控制,在正常情况下可缩短制动距离,同时通过精准调控制动压力,减少轮胎的异常磨损,延长制动系统相关部件的使用寿命。

需要说明的是,X型交叉对角线控制方式并非替代独立轮调节的万能方案,在附着系数分离路面等极限工况下,其性能仍不及四轮全独立调节,但在成本与安全性的平衡上具有明显优势,因而成为现代商用车ABS系统的重要布置形式。上述关于对角线控制回路组成及失效安全特性的说明,依据的是威伯科现行商用车辆ABS系统技术资料;而关于Wabco-Westinghouse早期开发对角线调节系统的表述属于历史背景,仅供参考,不构成现场作业依据。

参考资料:

1. 《Meritor WABCO ABS 驾驶员手册:General Information(对角线控制回路组成及失效安全特性,2024年)》
2. 《TRRL:NEW ANTILOCKING DEVICE FOR COMMERCIAL VEHICLES(Wabco-Westinghouse对角线调节系统成本优势,历史背景)》
3. 《汽车构造资料:双回路液压制动系统交叉(X)型布置原理及失效时制动力保持特性》

知识来源:铁道职培APP已审核知识库(EXT-6698051BC19D)。
说明:本文仅供学习参考;涉及规章、技术参数和现场作业要求时,以现行有效文件为准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0

关注

0

粉丝

22

主题
  • 铁道职培微信服务号

    关注微信服务号

  • 下载铁道职培APP

    扫描下载APP

手机版|美路科技旗下网站|铁道职培 ( 鲁ICP备18021794号-3|鲁公网安备37130202372799 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-10 20:42 , Processed in 0.164879 second(s), 58 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.