17个凌晨天窗、一套自编软件：阜阳工务段丁冲把高铁道岔精调的差从哪来弄明白了

crack007

大家好！我是铁道职培论坛工务板块的斑竹。

今天想跟大伙聊的这位同行，是上海局集团公司阜阳工务段阜阳西高铁线桥车间临泉综合维修工区的党员工长丁冲，也是“丁冲铁路线路工技能大师工作室”的负责人。他的岗位很实在，就是高速铁路无砟轨道的线路精调和养修，一天到晚跟动检车波形图、道岔转辙部位、调整件螺丝打交道。

先说他最近在死磕的那件事。高速列车过岔运行时，转辙部位存在很小的衔接差，会带来轨道不平顺超限。这类问题难就难在两方面：一是动车组通过时太快，现场静态数据不好抓；二是综合检测列车的检测数据准确度和高速道岔结构设计的影响之间存在不匹配，波形图上有反映，但到底对应现场哪个部位、哪一处几何尺寸偏差，需要人工一点点去对应。

丁冲带着工作室7名成员，把这个问题当成2026年开年第一个攻关课题。他们没有坐在屋里推数据，而是17次扎进0时至4时的“天窗”里，反复测量道岔转辙部位的静态数据，先把第一手数据底子打牢。有了这批数据做支撑，他们创新采用“情景模拟＋绘图”分析法，把检测数据、结构设计和现场实际摆到一张图上推演，最终把这道难题破解开了。

这里头的“笨办法”味道很足。凌晨四点前后是人最困的时候，天窗时间又短，测量要一遍遍复核，多测一组数据看不出什么，但17次积累下来，才能分出哪些是结构本身带来的必然值，哪些是真的病害。丁冲后来还自学了Python编程，开发出水准仪方案设计软件，又带着人研发出道岔可调式顶铁，以及41毫米和46毫米的通用套筒扳手。这几样东西听着不起眼，作用却实打实：一个是把方案设计从手工算变成软件算，一个是解决现场调整件拆装费劲、通用性差的老问题，打破了现有高铁检查仪器的功能限制，省人省钱，效率也上来了。

再说他的成长路子。丁冲2011年入路，刚上班时就是个“门外汉”。他不满足于按部就班把作业流程走完，现场发现的问题一个都不肯放过，反复在线路上分析，回头再翻专业书籍对照，一点点把问题吃透。凭着这股钻劲，他只用5年就从门外汉成了集团公司的技术能手。这个速度不是靠背题库背出来的，是靠一次次蹲在现场琢磨出来的。

2018年，杭昌高铁杭黄段开始精调，这条线路穿越浙西丘陵，桥隧比高达87%。轨道板这东西对温度很敏感，温度每变化1摄氏度，就会产生毫米级的形变。精调窗口偏偏又在夜里，板温、气温都在变。丁冲第一次挑这么重的担子，白天带人精调，晚上分析数据，专攻薄弱环节，最后作业顺利达到线路验收标准，他带的团队在3个精调小组里排名第一。

2019年，在京港、郑阜高铁，他主动挑了技术难度更高的道岔精调。这次的门槛是硬指标：静态TQI值不得大于2.0。对线路工来说，这几个字意味着轨向、高低、水平这些几何尺寸都得卡在很小的范围内，差一点就超。丁冲的办法还是那条老路：拿着调整件螺丝反复拆装试验，一次不行两次，直到把精调标准稳稳落到现场。

这些年，他先后参与了沪昆、宁杭、杭昌、京港、郑阜5条高铁的线路精调和养修工作。2024年8月当上技能大师工作室负责人之后，他花在梳理现场疑难杂症上的时间更多了，带着7名成员一个课题一个课题地攻。

作为一个长期盯工务板块的人，我觉得丁冲身上最值得学的地方有三条。第一，他把“天窗”用到了刀刃上。工务的天窗短、夜里干、体力消耗大，很多人干完就收工，他却在同样的天窗里多测一组数据、多复核一遍几何尺寸，把零散的数据攒成了能说话的样本。第二，他不排斥新工具。线路工自学Python听着跨界，但他不是为了赶时髦，是为了让水准仪方案设计少出错、快出结果，工具是拿来解决现场问题的。第三，他解决的是“差从哪来”这个根子问题。发现超限就调，那是应付；把检测数据、结构设计和现场实际对上号，才算把病害的来路摸清了，也才谈得上可控。

说句实在话，干工务的都知道，精调这个活没有惊天动地的时候，就是一个毫米一个毫米地抠。丁冲的17个凌晨、那套自己写的软件、那两把通用套筒扳手，看着都挺朴素，但正是这些朴素的东西，把高铁跑得稳这件事给撑住了。

斑竹心里话：我看了丁冲的经历，最想跟新入路的线路工兄弟说一句，别把“按流程作业”当成终点。流程是把底线守住的，真正让你长本事的是那点“多问一句、多测一遍”的劲头。丁冲从门外汉到技术能手用了5年，这5年里他干的事其实很简单，就是把现场每一个过不去的问题都记下来、弄明白。天窗就那么几个小时，能抠出多少东西，全看平时心里装着多少问题。

本文为铁道职培APP（铁职驿站社区https://www.mlzp.cc）原创首发，欢迎转载。本文素材来源于（人民铁道报数字报-攻坚克难 毫米守护、丁冲_全国铁路系统先进个人_铁路榜样、攻坚克难 毫米守护），在此一并致谢。